Дружим вместе с Diena против Ледяева

Интересное получается кино с так называемым «карикатурным скандалом» в христианстве, - сообщает Христианский Мегапортал www.invictory.org со ссылкой на Christian Telegraph. Ни для кого из активных пользователей Интернет уже не секрет, что 16 января 2007 года на официальном сайте газеты Diena появилась карикатура на старшего пастора рижской церкви «Новое поколение» Алексея Ледяева. Из этого раздулся скандал и по годами выработанной привычке, когда дело касается Ледяева, мнения христиан разделись на два полюса: тех, кто в таком фривольном поведении известной латвийской газеты увидел угрозу для всего христианства и тех, кто воспринял это как забавную карикатурку на ненавистного зарвавшегося проповедника. Полярность мнений можно отследить и по репликам участников различных христианских форумов и по официальным заявлениям пасторов и христианских деятелей, которые поспешили дать свою оценку происходящему.

Я попробую взглянуть на ситуацию глазами тех, кто говорит, что это дело сугубо Ледявское и его компании, мол, карикатуру нарисовали на него - пускай сами и расхлебывают. А теперь посмотрим с точки зрения того, что хотел сказать своим рисунком карикатурист. Насколько я понимаю, суть такова, что г-н Ледяев поставил на пьедестал божка Ктулху, выдуманного полоумным Лафкрафтом, начертал на нем "Иисус" и приказал всему "Новому поколению" поклоняться ему. При этом почему-то никто не заметил, что хотим мы этого или нет, а "Новое поколение" принадлежит к тому же самому христианскому течению, что и большинство церквей постсоветского пространства, появившихся в конце 80-х – начале 90-х годов. Если признать, что г-н Ледяев поклоняется демонам, то кому поклоняются остальные протестанты? Ведь если газета останется безнаказанной, то это создаст, как говорят юристы, прецедент, и рисунки на других проповедников не заставят себя ждать, уж поверьте. Это, уважаемые, ни много ни мало, а карикатура на все, простите за выражение, совковое протестантство.

Как бы служители друг от друга не открещивались, все-равно всех ставят в один рядочек, стройной линеечкой. Сергея Ряховского вместе с Алексеем Ледяевым, Евгения Касевича вместе с Дмитрием Масоном, Сандея Аделажда вместе с Генри Мадавой. И как бы они не старались отмыться от позорного клейма, открещиваясь друг от друга - харизмат и пятидесятник до сих пор остается в глазах прессы и широкой общественности всего лишь злобным сектантом.

Так что «карикатурный скандал» от Diena вместо консолидации стал поводом для очередных разделений в христианстве. Это говорит о печальной реальности... Говорит о том, что если какой-нибудь Сорос, Элтон Джон или еще кто-нибудь, решит вбухать кучу денег для того, что бы раздавить христианство, то от нас с вами останутся рожки да ножки. Будет тогда только Русь Православная, а от протестантизма останутся жалкие лохмотья. Альтернативных СМИ раз-два и обчелся, а «золотого запасу», как говорил один герой кинофильма, нет.

Некоторые рассматривают весь сыр-бор по поводу латвийской газеты как пиар-акцию «Нового поколения». Вряд ли. По всей видимости, Алексей Ледяев регулярно получает за то, что церковь «Новое поколение» ввязалась в неравную борьбу с европейской машиной по насаждению гомосексуализма в Евросоюзе. Причем получает от всех – от парламентариев, либеральной прессы, христиан, даже Президент Латвии озаботилась присутствием в стране «русской секты». Поэтому лично я рассматриваю открытые письма и официальные заявления «Нового поколения» как своего рода просьбу о помощи, направленную к христианской общественности стран бывшего соцлагеря, которую я бы сформулировал так: «Если сейчас завалят нас, то потом же доберутся до вас - помогите люди добрые». Более-менее дальновидные христианские лидеры уже осудили поведение Diena по дискредитации христианства, христиане Беларуси, Литвы, Эстонии, России и Украины отозвались на этот призыв и заявили о том, что не позволят топтать своих. Высказали свои мнения в официальных заявлениях, а также в письмах протестах в редакцию газеты и в МИД Латвии.

Другие же авторитетные пасторы, надувшись, заявили: "Если протестовать, то нас могут сравнить с мусульманами". Мол, не наш метод. Полная чушь! Разве христиане сжигают латвийские флаги, разбивают окна, врываются в посольства, сжигают людей заживо? Нет, мы живем в демократическом обществе и имеем полное право высказывать свой протест.

Итак, есть два варианта. Первый - поддержать "Новое поколение", невзирая на свои личные симпатии и антипатии. А если и не поддержать "Новое поколение", так хотя бы просто осудить поведение газеты. Второй вариант - посмеиваться себе в сторонке: «Так ему шарлатану и надо». То, что во втором варианте все христиане оказываются в проигрыше, видно даже невооруженным взглядом - сами себе роют яму, не желая заглянуть даже на несколько лет вперед. Дружно с гиканьем и улюлюканьем азартно лупим клюшкой друг друга, а потом удивляемся невообразимо проигрышному счету на табло. Так с кем и против кого дружим, господа?

Павел Берн,

Christian Telegraph

[25.01.2007]

Печатная версия

ДРУГИЕ НОВОСТИ НА ЭТУ ТЕМУ

УЗНАЙ ВСЮ ПРАВДУ ОБ АЛЕКСЕЕ ЛЕДЯЕВЕ

ВПЕРВЫЕ Алексей Ледяев отвечает на самые острые вопросы в одной из наиболее популярных своих книг "Разговор начистоту: 100 вопросов 100 ответов"

узнай обо всем этом прямо сейчас >>